买卖合同纠纷 （2017）黔06民终1042号

原告成信公司与被告华诚公司签订的合作发运水泥相关协议合法有效，双方应依约履行自己的义务。2015年10月至2015年1月期间，原告每月并未向被告结付合同约定的货款，而被告每月也未向原告发运约定的水泥量，双方均存在违约的行为。至于原告表示其未按约定付款是被告供应水泥量不稳定而造成，或是被告称其未发货原因是原告未要求发货所致，其双方提供的证据均不能充分予以证明。自2015年1月31日结算以后，原、被告双方未再有业务往来。在此期间，原告曾两次向被告发出书面通知，而被告均未作出回复，即当下仍要求双方继续履行合同已无实际意义。原、被告作为平等的民事主体，在从事水泥买卖活动中应当遵守等价有偿和公平原则，所以在本案中应以原、被告实际发生的交易量为准。故对原告尚有的货款367,479.10元，被告应予退还，与之对应的关于原告诉请支付逾期退款利息和被告反诉请求原告支付水泥差额款、业务经费及违约造成的其他经济损失，法院均不予支持。综上，一审法院判决：一、解除原告（反诉被告）贵州省铜仁成信商贸有限公司与被告（反诉原告）怀化市华诚贸易有限公司于2014年10月12日签订的合作发运水泥相关协议；二、被告（反诉原

原告成信公司与被告华诚公司签订的合作发运水泥相关协议合法有效，双方应依约履行自己的义务。2015年10月至2015年1月期间，原告每月并未向被告结付合同约定的货款，而被告每月也未向原告发运约定的水泥量，双方均存在违约的行为。至于原告表示其未按约定付款是被告供应水泥量不稳定而造成，或是被告称其未发货原因是原告未要求发货所致，其双方提供的证据均不能充分予以证明。自2015年1月31日结算以后，原、被告双方未再有业务往来。在此期间，原告曾两次向被告发出书面通知，而被告均未作出回复，即当下仍要求双方继续履行合同已无实际意义。原、被告作为平等的民事主体，在从事水泥买卖活动中应当遵守等价有偿和公平原则，所

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔06民终1042号上诉人（原审被告、反诉原告）：怀化市华诚贸易有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区铁北中路1号。法定代表人：张跃华，公司董事长。委托诉讼代理人：刘文吉，湖南鹤洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：贵州省铜仁成信商贸有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区茶店街道办事处开天村塘边组。法定代表人：杨才智，公司总经理。委托诉讼代……