保险纠纷 （2021）辽08民终1880号

辽Ｈ×××××主车在第一被告处投保了交强险及车辆损失险415000元、第三者责任险1000000元，辽Ｈ×××××车在第二被告处投保了车辆损失险75000元、第三者责任险50000元，并且原告车辆出现事故正在保险期限内，故原告的车辆损失应由二被告在承保的车辆损失险限额内进行赔偿。至于二被告提出评估损失过高的抗辩意见，因为没有足够证据证明自己的抗辩主张，故本院对二被告的抗辩意见不予采纳。原告的车辆造成路产损失3500元，已经赔偿给北县交通运输局公路路政管理所，因该车在第一被告处投保了交强险，应由第一被告在交强险2000元限额内赔偿原告2000元。余1500元，因该车在二被告处投保第三者责任险，该主车与挂车无主次责任之分，故原告损失的1500元应当由二被告在承保的第三者责任险限额中，各赔偿原告750元。施救费25500元也因主、挂车无主次责任之分，应由二被告各负担一半，即二被告各赔偿原告12750元。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决发生法律效力之

辽Ｈ×××××主车在第一被告处投保了交强险及车辆损失险415000元、第三者责任险1000000元，辽Ｈ×××××车在第二被告处投保了车辆损失险75000元、第三者责任险50000元，并且原告车辆出现事故正在保险期限内，故原告的车辆损失应由二被告在承保的车辆损失险限额内进行赔偿。至于二被告提出评估损失过高的抗辩意见，因为没有足够证据证明自己的抗辩主张，故本院对二被告的抗辩意见不予采纳。原告的车辆造成路产损失3500元，已经赔偿给北县交通运输局公路路政管理所，因该车在第一被告处投保了交强险，应由第一被告在交强险2000元限额内赔偿原告2000元。余1500元，因该车在二被告处投保第三者责任险，该

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1880号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，总经理。委托诉讼代理人：王向阳，辽宁百运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：营口众盈物流有限公司，住所地盖州市青石岭镇蚂虹嘴村。法定代表人：李耀伟，经理。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司营口中心支……