合同纠纷 （2016）吉06民终720号

吴学贵诉请横道村委会偿还拖欠的餐费，横道村委会有异议并只认可欠吴学贵餐费129元，且吴学贵所举餐费欠条亦没有横道村委会公章，故吴学贵主张横道村委会欠其餐费9405.9元，证据不足，但对横道村委会认可的129元餐费，予以支持。原审法院判决：“一、横道村委会于本判决发生法律效力后立即给付吴学贵餐费129元。二、驳回吴学贵的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由横道村委会承担25元。”吴学贵的上诉理由为：横道村委会于1994年-1996年期间多次在吴学贵经营的碧海饭店就餐，累计拖欠餐费9405.9元，时任横道村党支部书记李忠仁、会计牛相君与吴学贵对账后，为吴学贵出具欠据，原始用餐小票被李忠仁、牛相君收回。该欠据未加盖横道村委会公章及未入账并非吴学贵的过错，原审法院以此为由驳回吴学贵的诉讼请求实属错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。横道村委会答辩称：原审法院认定事实错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。二审审理过程中，本院依职权调取横道村委会1997年1月-1998年4月期间的原始账簿，该账簿中存在大量横道村党支部书记李忠仁、会计牛相君签字付款的收据、借据及发票。二审审理查明的事实与原

吴学贵诉请横道村委会偿还拖欠的餐费，横道村委会有异议并只认可欠吴学贵餐费129元，且吴学贵所举餐费欠条亦没有横道村委会公章，故吴学贵主张横道村委会欠其餐费9405.9元，证据不足，但对横道村委会认可的129元餐费，予以支持。原审法院判决：“一、横道村委会于本判决发生法律效力后立即给付吴学贵餐费129元。二、驳回吴学贵的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由横道村委会承担25元。”吴学贵的上诉理由为：横道村委会于1994年-1996年期间多次在吴学贵经营的碧海饭店就餐，累计拖欠餐费9405.9元，时任横道村党支部书记李忠仁、会计牛相君与吴学贵对账后，为吴学贵出具欠据，原始用餐小票被李忠仁、

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉06民终720号上诉人（原审原告）：吴学贵，男，汉族，无职业，住吉林省浑江区。委托代理人：陈书东，白山市浑江区六道江镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：白山市浑江区六道江镇横道村村民委员会。法定代表人：赵立波，村民委员会主任。委托代理人：张成，白山市浑江区六道江镇横道村村民委员会党支部书记。上诉人吴学贵因合同纠纷一案，不服白山市浑江……