（2016）沪01行终561号

被上诉人奉贤区卫计委具有受理上诉人政府信息公开申请，并向其作出答复的法定职权。被上诉人收到上诉人有关政府信息公开申请后，经查询查实上诉人所要求公开的政府信息不存在，据此在法定期限内向上诉人作出被诉答复行为，向上诉人送达有关《答复书》，并告知了对被诉答复行为不服的救济方式，认定事实、适用法律及执法程序均无不当。上诉人称被上诉人工作人员进入厂区即一定应采样并制作有关检测报告，并无充分依据予以证明，故该主张难以成立。综上，上诉人方桂龙的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回方桂龙诉讼请求并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人方桂龙负担（已交）。本判决为终审判决。审　判　长　　任静远代理审判员　　韩东红审　判　员　　蔡茜芸二〇一六年十月十九日书　记　员　　刘晓静附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者

被上诉人奉贤区卫计委具有受理上诉人政府信息公开申请，并向其作出答复的法定职权。被上诉人收到上诉人有关政府信息公开申请后，经查询查实上诉人所要求公开的政府信息不存在，据此在法定期限内向上诉人作出被诉答复行为，向上诉人送达有关《答复书》，并告知了对被诉答复行为不服的救济方式，认定事实、适用法律及执法程序均无不当。上诉人称被上诉人工作人员进入厂区即一定应采样并制作有关检测报告，并无充分依据予以证明，故该主张难以成立。综上，上诉人方桂龙的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回方桂龙诉讼请求并无不当，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪01行终561号上诉人（原审原告）方桂龙，男，1964年7月18日生，汉族，住上海市奉贤区。被上诉人（原审被告）上海市奉贤区卫生和计划生育委员会，住所地上海市奉贤区南桥镇大寺路15号。法定代表人宋志红，主任。委托代理人顾瑞存，该委员会工作人员。委托代理人常卫国，上海福欣中华律师事务所律师。上诉人方桂龙因政府信息公开一案，不服上海市奉贤区人民法院……