（2014）昌中行初字第3号

昌吉州畜牧局转发了自治区畜牧厅牧医字（2010）8号文，两文件相互印证，是关于加强动物调运监管的文件，且对原告权利义务不产生直接影响，故该证据予以确认。2、中国动物卫生监督现场（勘验）笔录一份，欲证实原告持有甘肃临泽县出具的出县境动物检疫合格证、动物及动物产品运载工具消毒证明及动物免疫证，出证时间均为2010年4月29日，有效期为7天，起运地为甘肃临泽县，目的地为新疆福海县。原告对该证据无异议，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。3、中国动物卫生监督证据登记保存清单一份、中国动物卫生监督证据登记保存物品处理通知书一份，欲证实阜康市动物卫生监督所因原告马红卫运输的309头牛无外购生畜备案材料、无入疆省际公路检查站（星星峡公路防疫监督检查站）的验讫章。原告经质证对该证据无异议，但对牛的数量有异议，认为牛的数量应为320头。本院对该证据真实性予以确认，对被告认为原告的牛的数量结合其他证据综合予以认定。4、样品采集送检证明一份，人员情况介绍一份，欲证明阜康市动物疾病预防控制中心对原告马红卫的牛进行了采样，采取病料血样10份、水泡皮9份、OP液8份，在采样前与原告马红卫联系，因原告在乌鲁木

昌吉州畜牧局转发了自治区畜牧厅牧医字（2010）8号文，两文件相互印证，是关于加强动物调运监管的文件，且对原告权利义务不产生直接影响，故该证据予以确认。2、中国动物卫生监督现场（勘验）笔录一份，欲证实原告持有甘肃临泽县出具的出县境动物检疫合格证、动物及动物产品运载工具消毒证明及动物免疫证，出证时间均为2010年4月29日，有效期为7天，起运地为甘肃临泽县，目的地为新疆福海县。原告对该证据无异议，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。3、中国动物卫生监督证据登记保存清单一份、中国动物卫生监督证据登记保存物品处理通知书一份，欲证实阜康市动物卫生监督所因原告马红卫运输的309头牛无外购生畜备案材

昌吉回族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2014）昌中行初字第3号原告：马红卫。委托代理人：祁建新，新疆兰河律师事务所律师。被告：阜康市人民政府。法定代表人：张晓文。委托代理人：桑国庆，阜康市畜牧兽医局动物卫生监督所所长。委托代理人：杨嘉琪，新疆博达律师事务所律师。原告马红卫不服被告阜康市人民政府2010年5月4日作出扑杀令的具体行政行为，向本院提起诉讼。本院于2013年6月19日受理后，于……