追索劳动报酬纠纷 （2019）陕0323民初2061号
裁判要旨
原、被告之间存在事实劳务合同关系。 原告在相应的期限内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照约定给付原告劳务报酬。 《合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 现原告所举《工地工资结算表》被告仝长怀在电话通话记录中表示无异议，原告的证据已形成证据链，能够证明被告仍拖欠原告程红卫劳务报酬1942元未付，构成违约，应当继续支付。 因此原告的该请求有法律和事实依据，本院予以支持。 对原告请求支付63元利息的要求，双方当事人未有约定，原告未提供证据佐证，该请求证据不足，不予支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又不举证抗辩，视为其放弃诉讼权利，应当承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仝长怀于本判决生效后十日内给付原告程红卫劳务报酬款1942元；二、驳回原告程红卫的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告仝长怀承担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼
摘要
程红卫诉仝长怀追索劳动报酬一审民事判决书
正文（节选）
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0323民初2061号原告：程红卫，男，生于1974年12月3日，汉族。 委托代理人魏米占(系被告程红卫母亲)，女，生于1952年5月11日，汉族。 被告：仝长怀，男，生于1964年9月12日，汉族。 原告程红卫与被告仝长怀追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李维斌适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告程红卫的委托代理人魏米占到庭参加诉……