借款合同纠纷 （2019）鄂0602民初879号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告赵静多次从原告张冬梅处借款，将借款用于被告襄阳天地通石材有限公司经营。 被告赵静在收到借款并出具借条后，应及时偿还借款本金和利息，拖延不还，应承担相应的民事责任。 被告赵静虽然以个人名义向原告张冬梅处借款，但所借款项用于被告襄阳天地通石材有限公司生产经营，被告襄阳天地通石材有限公司应与被告赵静共同承担还款责任。 原告要求被告偿还本金并按月息2分承担利息的诉讼请求中的月息2分，实为月利率2%、年利率24%。 原告借款中2018年8月2日16000元的借款，因被告在出具借条中没有约定利息，故此笔借款不能按照月息2%的标准计算利息，只能从原告起诉之日开始按照年利率6%的标准计算资金占用期间利息。 除此之外，原告其他的诉讼请求，均符合法律规定，本院予以支持。 被告辩称借款没有这么多，一毛的月息滚动发展而来的意见，因未能提供证据证实，且与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告赵静、被告襄阳天地通石材有限公司于本判
摘要
张冬梅与襄阳天地通石材有限公司、赵静借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0602民初879号原告：张冬梅。 委托诉讼代理人：张艳，湖北三顾律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：襄阳天地通石材有限公司，住所地：襄阳市襄城区胜利街**。 法定代表人：赵静，该公司总经理。 被告：赵静。 原告张冬梅诉被告襄阳天地通石材有限公司、赵静借款合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行……