劳动争议 （2017）陕01民终10114号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。周荣道主张与镇乡建设公司之间存在劳动关系，但其提交的证据不能证明该事实，故对周荣道主张其与镇乡建设公司存在劳动关系的事实依法不予采信。关于周荣道主张的拖欠工资一节，周荣道亦未提交相关证据证明该事实，故对周荣道依据劳动关系向镇乡建设公司主张拖欠工资的请求依法不予支持。关于周荣道主张镇乡建设公司拖欠工资的利息，于法无据，亦不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告周荣道之诉讼请求，诉讼费10元由原告周荣道负担。宣判后，周荣道不服，向本院提起上诉称，2013年11月1日，其应聘于镇乡建设公司任总工程师，约定每月工资16667元按月支付。因镇乡建设公司拖欠其工资经双方协商一致，其于2015年1月15日办理了员工离职工作交接表，终止了劳动合同，但被拖欠的2014年12月和2015年1月工资至今未付。后其和其他员工一起多次催讨，包括向镇乡建设公司、劳动监察、劳动仲裁反映申诉，仍旧

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。周荣道主张与镇乡建设公司之间存在劳动关系，但其提交的证据不能证明该事实，故对周荣道主张其与镇乡建设公司存在劳动关系的事实依法不予采信。关于周荣道主张的拖欠工资一节，周荣道亦未提交相关证据证明该事实，故对周荣道依据劳动关系向镇乡建设公司主张拖欠工资的请求依法不予支持。关于周荣道主张镇乡建设公司拖欠工资的利息，于法无据，亦不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告周荣道之诉讼请求

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终10114号上诉人（原审原告）周荣道，男，汉族，1954年1月24日出生，住浙江省东阳市。被上诉人（原审被告）陕西镇乡建设投资有限公司，住所地西安市碑林区长安北路1号会展国际大厦1幢12502室。法定代表人王炜。上诉人周荣道因与被上诉人陕西镇乡建设投资有限公司（以下简称镇乡建设公司）劳动争议纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2016……