民间借贷纠纷 （2016）浙02民终3698号

案外人钱立炎分别于2014年8月21日、8月26日、8月27日、9月2日汇给王静军的10100元、30000元、11000元及154483.10元系交付涉案借条项下借款。但钱立炎在（2015）甬镇民初字第1319号案件中，钱立炎与王静军均认为双方存在为对方归还信用卡的行为，钱立炎于2014年8月21日、8月26日、8月27日汇付的款项系其赠与王静军为王静军归还信用卡的款项。且在该案中，钱立炎称该三笔汇款系其支付给王静军的购房款，现在本案中一审法院又认定为钱立炎交付给王静军的王玲芬的借款，显然错误。另案中，法院认定钱立炎于2014年6月13日至同年8月26日汇给王静军共计208100元的款项系支付房款，但王静军认为上述款项或者汇入他人账户、或者在购房之前汇入、或者赠与王静军用于归还信用卡，均非支付房款，而钱立炎于2014年9月2日汇付给王静军的154483.10元才是支付房款。故王静军虽然向王玲芬出具了借条，但是王玲芬并未能通过钱立炎向王静军交付借款200000元。王玲芬陈述的关于借款的交付过程不符合常理，王静军经营二手车，有专门的银行账户，无须通过钱立炎账户转交，而且借款时，钱立炎与王

案外人钱立炎分别于2014年8月21日、8月26日、8月27日、9月2日汇给王静军的10100元、30000元、11000元及154483.10元系交付涉案借条项下借款。但钱立炎在（2015）甬镇民初字第1319号案件中，钱立炎与王静军均认为双方存在为对方归还信用卡的行为，钱立炎于2014年8月21日、8月26日、8月27日汇付的款项系其赠与王静军为王静军归还信用卡的款项。且在该案中，钱立炎称该三笔汇款系其支付给王静军的购房款，现在本案中一审法院又认定为钱立炎交付给王静军的王玲芬的借款，显然错误。另案中，法院认定钱立炎于2014年6月13日至同年8月26日汇给王静军共计208100元的款项系支

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3698号上诉人（原审被告）：王静军，男，1987年1月6日出生，汉族，无固定职业，住宁波市。委托诉讼代理人：韩志清，浙江同舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：裘伟伟，浙江同舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玲芬，女，1956年8月23日出生，汉族，农民，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：张明夫，浙江甬港律师事务所律师。上诉人王静……