金融借款合同纠纷 (2019)黔8601民初164号

案号
(2019)黔8601民初164号
法院
贵阳铁路运输法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
裁判日期
2019-05-27

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。 本案中,贵阳银行铁运支行与吴花往签订的借款合同、贵阳银行铁运支行与被告乾宝通汇公司签订的保证合同,均系当事人之间真实意思表示,合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。 贵阳银行铁运支行依约向吴花往发放贷款4000000元,被告吴花往应当按约定偿还所欠借款本金、并支付利息、罚息和复利。 吴花往提出其本人系替罪羊、受害者,未实际使用借款,但未提供相应证据证实,对该抗辩意见不予采纳。 吴花往辩称贷款审批过于顺利,贵阳银行铁运支行风控可能有问题,本院认为,贷款审批是否顺畅以及银行自身风控是否存在问题不是本案审查范围,本院对此不予评判。 瑞翎渊商贸公司通过股东会决议形式,确认对吴花往在贵阳银行铁运支行贷款4000000元承担连带责任,并出具《共同债务还款确认书》,应当与吴花往共同履行清偿义务。 乾宝通汇公司作为本案诉争债务的连带责任保证人,应按约定承担连带保证责任,但应扣除其已质押的定期存款800000元。 本案关于罚息、复利的计算及合同约定符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条的及中国人民银行关于罚息、复利的相关规定,故乾宝通汇公司关于罚息、复利不合

摘要

贵阳银行股份有限公司铁运支行与吴花往、贵州瑞翎渊商贸有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2019)黔8601民初164号 原告:贵阳银行股份有限公司铁运支行,住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路**。 负责人:耿艺,支行行长。 委托诉讼代理人:艾伦,贵州贵龙律师事务所律师。 被告:吴花往,女,1992年6月5日出生,苗族,住贵州省黎平县。 委托代理人:杨胜宏(吴花往之夫),男,1986年1月17日出生,苗族,住贵州省黎平县。 被告:贵州瑞翎……