民间借贷纠纷 (2015)红中民二初字第167号
裁判要旨
原告提交的第一组、第二组证据系国家机关颁发的证件,能够证明原被告主体资格以及原告经常居住地情况,本院予以采信。原告提交的第三组证据,能够证明原、被告签订《借款合同》及借款担保的事实,本院予以采信。原告提交的第四组、第六组证据,能够相互证明原告夏世华有能力支付被告王健3800000元借款的事实,以及被告王健归还原告夏世华借款1800000元的事实,本院予以采信。原告提交的第五组证据,能够证明被告王健承诺还款的事实,本院予以采信。根据原告的诉讼主张、举证及庭审陈述,本院确认如下法律事实:2013年4月23日,原告夏世华(贷款方)与被告王健(借款方)、邵建兵(担保方)签订《借款合同》,合同约定:“一、借款用途:用于青城山片区改造和提升项目工程;二、借款金额:借款方向贷款方借款人民币叁佰捌拾万元整;三、借款期限:借款方保证在90日内还款人民币贰佰万元整,剩余壹佰捌拾万元整在15个月内一次性向贷款方还清(以借款方出具借条时间为准);四、违约责任及其他约定:借款方在还款期限届满时,未能足额偿还约定借款的,视为严重违约,应另行每天向贷款方支付未还金额0.5%的违约金,直至付清为止,并承担贷款方为实现
摘要
原告提交的第一组、第二组证据系国家机关颁发的证件,能够证明原被告主体资格以及原告经常居住地情况,本院予以采信。原告提交的第三组证据,能够证明原、被告签订《借款合同》及借款担保的事实,本院予以采信。原告提交的第四组、第六组证据,能够相互证明原告夏世华有能力支付被告王健3800000元借款的事实,以及被告王健归还原告夏世华借款1800000元的事实,本院予以采信。原告提交的第五组证据,能够证明被告王健承诺还款的事实,本院予以采信。根据原告的诉讼主张、举证及庭审陈述,本院确认如下法律事实:2013年4月23日,原告夏世华(贷款方)与被告王健(借款方)、邵建兵(担保方)签订《借款合同》,合同约定:“一
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)红中民二初字第167号原告夏世华,男,汉族,1973年12月10日生,建水县华洲房地产开发有限公司职工,现住建水县。委托代理人包明泽,云南明泽律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告王健,男,汉族,1967年8月9日生,四川省道之源企业投资服务有限公司职工,住四川省眉山市东坡区。被告邵建兵,男,汉族,1972年11月8日生,罗……