生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）京02民终2072号

公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，李某称段某1将其撞伤，段某1等三人与实验二小均辩称李某诉请已超过诉讼时效，经查，李某因身体受到侵害，于2016年5月25日至2018年5月期间一直进行检查、复查，并与段某1等三人、实验二小协商赔偿问题，其于2018年9月20日起诉并未超过诉讼时效，故法院对于段某1等三人、实验二小该项辩称不予采信。段某1等三人、实验二小还辩称事后李某就医并无相关医院出具受伤的诊断结果，质疑李某就医与本案的合理性和关联性，但经法院释明，段某1等三人、实验二小并未就医疗的合理性申请进行鉴定，亦未提交充分证据证实其辩称，因此，法院对段某1等三人、实验二小该项辩称不予采信。李某于事故当日及之后多次到医院就颈部伤情进行检查，并有医院出具的颈托固定的诊断结果及李某佩戴颈托的照片证明，综合李某就医的时间和就诊的部位分析，法院确认李某就医系

公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，李某称段某1将其撞伤，段某1等三人与实验二小均辩称李某诉请已超过诉讼时效，经查，李某因身体受到侵害，于2016年5月25日至2018年5月期间一直进行检查、复查，并与段某1等三人、实验二小协商赔偿问题，其于2018年9月20日起诉并未超过诉讼时效，故法院对于段某1等三人、实验二小该项辩称不予采信。段某1等三人、实验

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终2072号上诉人（原审被告）：段某1，女，2006年6月10日出生，住北京市西城区。上诉人暨段某1之法定代理人（原审被告）：段某2（段某1之父），1976年3月21日出生，住北京市西城区。上诉人暨段某1之法定代理人（原审被告）：杜某（段某1之母），1977年12月16日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：姜铮，北京步睿律师事务所律师。……