民间借贷纠纷 （2019）粤0882民初1530号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。 本案的争议焦点：关于涉案债务的借款本金问题。 根据《最高人民法院》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。” 被告辛大素、辛炳五向原告出具的《借款合同书》载明借款本金为40000元，借款后，被告辛大素、辛炳五没有偿还借款本金，故本院认定涉案债务的借款金额为40000元。 关于利息的问题。 《借款合同书》约定月利率按3%计算。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 以及第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。” 被告辛大素、辛炳五给付利息至2018年6月4日，现原告诉请利息自2018年6月4日起按月利率2%计算，折算为年利率24%计付，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告张华强已履行出借义务，原告张华强与被告辛大素、辛炳五借贷事实清楚，证据充分，债权债务关系成立，本院予以确认。 借款期限届满后，被告辛大素、辛炳五经原告张华强多次催告后仍没有
摘要
张华强与辛大素、辛炳五民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初1530号原告：张华强，男,1964年8月18日出生，汉族，住广东省雷州市，被告：辛大素，男,1992年9月18日出生，汉族，住广东省雷州市，被告：辛炳五，男,1966年2月20日出生，汉族，住广东省雷州市，原告张华强诉被告辛大素、辛炳五民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用……