民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终8588号

本案争议焦点在于原告与被告杨洪涛之间的借贷关系是否成立并生效以及在此前提下被告殷娜娜是否负有还款义务。根据民事诉讼证据规则，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。同时根据《中华人民共和国合同法》规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告主张其与被告杨洪涛间存在有效的借款合同关系，其应就双方之间存在借款的合意以及涉案借款已实际交付的事实承担举证责任。关于借款的交付，原告称系其丈夫杨洪波在即墨环秀信用社贷款10万元给被告杨洪涛用于家庭经营生活。银行发放贷款当天，杨洪波在银行大厅将贷款的银行卡及密码给了被告杨洪涛使用。以上事实原告提供了借条予以证明，除此之外并未提交其他证据予以佐证。但被告杨洪涛认可其向原告借款的事实，被告杨洪涛同意归还，本身不违反法律规定，原审法院对此予以确认。关于借款利息，原告提供的借条约定的借款利息为每月1000元，原告仅主张自2010年11月17日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算，系其对其权利的合法处分，根据相关法律规定，原审法院认为被告杨洪涛应支付原告自2010年11月17日起至判决生效

本案争议焦点在于原告与被告杨洪涛之间的借贷关系是否成立并生效以及在此前提下被告殷娜娜是否负有还款义务。根据民事诉讼证据规则，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。同时根据《中华人民共和国合同法》规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告主张其与被告杨洪涛间存在有效的借款合同关系，其应就双方之间存在借款的合意以及涉案借款已实际交付的事实承担举证责任。关于借款的交付，原告称系其丈夫杨洪波在即墨环秀信用社贷款10万元给被告杨洪涛用于家庭经营生活。银行发放贷款当天，杨洪波在银行大厅将贷款的银行卡及密码给了被告杨洪涛使用。以上事实原

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终8588号上诉人（原审原告）宋凤。委托代理人杨洪波。被上诉人（原审被告）殷娜娜。委托代理人黄明明，山东恒盛德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨洪涛。委托代理人胡环环，即墨大信法律服务所法律工作者。上诉人宋凤与被上诉人杨洪涛、殷娜娜民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1097号民事判决，向本院提……