(2015)沧立民终字第674号
裁判要旨
上诉人柴振伪与被上诉人沧州市住美房地产开发有限公司献县分公司因《商品房买卖合同》纠纷,上诉人于2015年5月20日向河北省献县人民法院提起诉讼,请求人民法院依法判令被告履行《商品房买卖合同》,并无条件将原告购买住房的钥匙交给原告,保证原告行使购房的使用权和所有权,所诉为给付之诉,上诉人与本案有利害关系,有明确的被告,有明确的诉讼请求和相应事实、理由,该诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,原审法院立案受理正确,但在进行实体审理后,以具体到其他权利,原告可另行起诉为由,裁定驳回起诉,属于适用法律错误,本案应根据查明的事实,作出实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定,裁定如下:一、撤销河北省献县人民法院(2015)献民初字第1837号驳回起诉的民事裁定;二、指令河北省献县人民法院对本案进行审理。审判长 孙世刚审判员 李悦萍审判员 倪忠池二〇一五年十二月十日书记员 李美玉
摘要
上诉人柴振伪与被上诉人沧州市住美房地产开发有限公司献县分公司因《商品房买卖合同》纠纷,上诉人于2015年5月20日向河北省献县人民法院提起诉讼,请求人民法院依法判令被告履行《商品房买卖合同》,并无条件将原告购买住房的钥匙交给原告,保证原告行使购房的使用权和所有权,所诉为给付之诉,上诉人与本案有利害关系,有明确的被告,有明确的诉讼请求和相应事实、理由,该诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,原审法院立案受理正确,但在进行实体审理后,以具体到其他权利,原告可另行起诉为由,裁定驳回起诉,属于适用法律错误,本案应根据查明的事实,作出实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沧立民终字第674号上诉人(原审原告):柴振伪。委托代理人:代建腾,献县司法局退休干部。被上诉人(原审被告):沧州市住美房地产开发有限公司献县分公司。住所地:献县本斋北路*号楼*号。负责人:周长永,经理。上诉人柴振伪不服河北省献县人民法院(2015)献民初字第1837号驳回起诉的民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为,……