（2015）石民四终字第00528号

上诉人黄梦雷对其做为借款人签订的借款合同及收到20万元借款的事实无异议，本院对此予以确认。上诉人称该借款的实际用款人是原审被告尹占辉，尹占辉已清偿借款。被上诉人对此不予认可，被上诉人称尹占辉和陈来旺生前还有其他经济往来，并提交尹占辉所打借条五张，上诉人对其中的8万借条无异议，只是认为与其无关。鉴于尹占辉与陈来旺存在其他往来的事实，且，通过尹占辉账户的还款，不论是时间还是数额均与本案借款不符，基于此，一审认定尹占辉银行账户转给陈来旺的款项并非尹占辉对于本案的还款并无不当。上诉人做为本案的借款人，没有证据证明其已偿还了本案的借款，其所称的尹占辉为实际用款人并已清偿债务的上诉理由，因没有有效证据予以证实，本院不予采信。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人黄梦雷负担。本判决为终审判决。审判长　　李坤华审判员　　牛跃东（代）审判员申玉二〇一五年六月二十五日书记员　　乔秀艳

上诉人黄梦雷对其做为借款人签订的借款合同及收到20万元借款的事实无异议，本院对此予以确认。上诉人称该借款的实际用款人是原审被告尹占辉，尹占辉已清偿借款。被上诉人对此不予认可，被上诉人称尹占辉和陈来旺生前还有其他经济往来，并提交尹占辉所打借条五张，上诉人对其中的8万借条无异议，只是认为与其无关。鉴于尹占辉与陈来旺存在其他往来的事实，且，通过尹占辉账户的还款，不论是时间还是数额均与本案借款不符，基于此，一审认定尹占辉银行账户转给陈来旺的款项并非尹占辉对于本案的还款并无不当。上诉人做为本案的借款人，没有证据证明其已偿还了本案的借款，其所称的尹占辉为实际用款人并已清偿债务的上诉理由，因没有有效证据予以

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00528号上诉人（原审被告）：黄梦雷。委托代理人：苏文娟，河北九州之星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉肖。被上诉人（原审原告）：陈媛。被上诉人（原审原告）：陈萌。三被上诉人委托代理人：牛聚强，河北牛聚强律师事务所律师。原审被告：尹占辉。上诉人黄梦雷因民间借贷纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2014）晋民初字第003……