其他案由 （2021）黑12执异139号
裁判要旨
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。案外人李德才、吴红丽异议主张的涉案住宅系本院（2020）黑12刑初22号刑事判决判项附表中所列财物，尽管案外人和被执行人均认可涉案住宅系抵押借款需要变更的所有权手续，且借款本息已经偿还完毕，涉案住宅应返还给案外人,但本案中案外人提出执行异议的实质是对本院（2020）黑12刑初22号刑事判决将涉案住宅认定为张煜锴等人犯罪所得的赃款赃物进行追缴有异议，案外人应通过上述法律规定程序主张权利，故案外人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十五条规定，裁定如下：驳回案外人李德才、吴红丽的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁
摘要
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。案外人李德才、吴红丽异议主张的涉案住宅系本院（2020）黑12刑初22号刑事判决判项附表中所列财物，尽管案外人和被执行人均认可涉案住宅系抵押借款需要变更的所有权手续，且借款本息已经偿还完毕，涉案住宅应返还给案外人,但本案中案外人提出执行异议的实质是对本院（2020）黑12刑初22号刑事判决将涉
正文（节选）
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异139号案外人:李德才，男，1978年9月30日出生，住绥化市北林区。案外人：吴红丽，女，1980年5月18日出生，住绥化市北林区。被执行人：张煜锴，男，1983年4月28日出生，户籍地黑龙江省绥化市北林区。在本院执行张煜锴等人集资诈骗一案中，案外人李德才、吴红丽对本院执行绥化市北林区某住宅（以下简称涉案住宅）不服，向本院提出书面执……