（2015）吉中立终字第67号

该案属于企业内部劳资纠纷，应由其主管部门予以解决，不属于法院受案范围，马彦捷的起诉不符合法律规定，应当不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条，作出裁定。原裁定主文：对马彦捷的起诉，不予受理。上诉人马彦捷的上诉请求：撤销原裁定，依法立案。上诉理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误，本案应予立案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，马彦捷主张其买断工龄以前属于国家事业单位在编职工，但是《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”，马彦捷的起诉并不属于人民法院受理人事争议的范围，而且吉林市昌邑区房产经营管理处的改制是在政府主导下进行的，马彦捷的诉请事项属于改制遗留问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原审法院裁定不予受理符合法律规定。综上所

该案属于企业内部劳资纠纷，应由其主管部门予以解决，不属于法院受案范围，马彦捷的起诉不符合法律规定，应当不予受理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条，作出裁定。原裁定主文：对马彦捷的起诉，不予受理。上诉人马彦捷的上诉请求：撤销原裁定，依法立案。上诉理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误，本案应予立案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，马彦捷主张其买断工龄以前属于国家事业

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉中立终字第67号上诉人（原审起诉人）：马彦捷，男，汉族，1953年11月23日生，住吉林省吉林市昌邑区。上诉人马彦捷不服吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民立字第7号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。2015年5月28日，马彦捷以吉林市邑兴房产经营有限公司为被告起诉到原审法院，诉讼请求为：1、彻底调……