分家析产纠纷 (2019)沪0112民初25491号
裁判要旨
本案立案案由为分家析产、遗嘱继承,案由应更正为分家析产、遗赠纠纷。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 本案系争房屋登记的权利人为被继承人丁桂珍和被告徐某3两人,共有情况记载共同共有,故该房屋归被继承人丁桂珍和被告徐某3两人所有,两人各占二分之一份额。 现丁桂珍已去世,系争房屋中属丁桂珍的二分之一份额系其遗产。 丁桂珍生前立公证遗嘱,明确其在系争房屋中的份额由原告继承,而原告自幼过继给他人,与他人形成事实上的收养关系,故根据丁桂珍的遗嘱,本案按遗赠办理。 丁桂珍丧事完毕当天,原告即向被告主张权利,其已明确表示接受遗赠。 原、被告对《侍候照护母亲的协议》第7条的内容理解存在争议,本院结合协议前后内容,无法得出系争房屋中属丁桂珍的遗产份额由原告继承二分之一,被告徐某3和徐某5两人继承二分之一的结论,且丁桂珍对其在系争房屋中的份额已立遗嘱进行处分,故对被告徐某1、徐某3、徐某4、徐某5关于丁桂珍在系争房屋中的遗产份额由原告继承二分之一、被告徐某3和徐某5两人继承二分之一的抗辩意见,本院不予采纳。 本院确定系争房屋中属丁桂珍的遗产份额均归原告所有。 据此,依照《中华人民共和国继承法》第五条、
摘要
孙某某与徐某1、徐某2等分家析产纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0112民初25491号原告:孙某某(曾用名徐兰娣),女,1957年5月14日出生,汉族,住江苏省盐城市。 委托诉讼代理人:黄天君,上海融力天闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王海华,上海融力天闻律师事务所实习律师。 被告:徐某1,男,1948年8月17日出生,汉族,户籍地江西省九江市。 委托诉讼代理人:徐某4(系徐某1妹妹)。 被告:徐某2,……