合同诈骗 （2015）临刑三终字第32号

被告人鲁鸣以非法占有为目的，在与他人签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物后逃匿，数额巨大，其行为破坏了社会市场经济秩序，构成合同诈骗罪。被告人鲁鸣对收取现金数额的辩解意见，经查，被告人鲁鸣出具给乔某乙30万元的收到条，该收据与被害人乔某乙的陈述、相关证人证言能相互印证，且被告人对此亦作过供述，现有证据足以认定被告人已收到乔某乙楼房款人民币30万元的客观事实存在，故对其该项辩解意见，不予采纳。对于诈骗的数额，经查，被告人鲁鸣结婚时对楼房进行了装修，并购置了家电、家具等物品，故认定该部分物品系被告人鲁鸣所有。被害人乔某乙在民事诉讼中对该房屋价值在20万元左右、装修等物品一宗价值约10万元左右予以证实。被告人鲁鸣供述与被害人乔某乙口头约定楼房内装修、家电、家具价值10万元。根据有利于被告人的原则，认定该部分物品价值10万元。被告人鲁鸣处分自己的合法财产，不构成诈骗，故诈骗数额认定为20万元。对于被告人鲁鸣提出系自首的辩解意见，经查，本案被告人鲁鸣自动投案是其在被取保候审的强制措施执行期间，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，此种情形自动投案不属于自

被告人鲁鸣以非法占有为目的，在与他人签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物后逃匿，数额巨大，其行为破坏了社会市场经济秩序，构成合同诈骗罪。被告人鲁鸣对收取现金数额的辩解意见，经查，被告人鲁鸣出具给乔某乙30万元的收到条，该收据与被害人乔某乙的陈述、相关证人证言能相互印证，且被告人对此亦作过供述，现有证据足以认定被告人已收到乔某乙楼房款人民币30万元的客观事实存在，故对其该项辩解意见，不予采纳。对于诈骗的数额，经查，被告人鲁鸣结婚时对楼房进行了装修，并购置了家电、家具等物品，故认定该部分物品系被告人鲁鸣所有。被害人乔某乙在民事诉讼中对该房屋价值在20万元左右、装修等物品一宗价值约10万元左右予

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临刑三终字第32号原公诉机关山东省莒南县人民检察院。上诉人（原审被告人）鲁鸣，农民。2013年5月21日因涉嫌犯合同诈骗罪被莒南县公安局刑事拘留，同年5月28日被取保候审，同年12月4日被逮捕。现押莒南县看守所。辩护人高子儒，北京视点律师事务所律师。山东省莒南县人民法院审理莒南县人民检察院指控原审被告人鲁鸣犯合同诈骗罪一案，于二〇一四年六月二十……