买卖合同纠纷 （2019）闽05民终1678号

颖华公司的经营范围为生产、销售房间门等，陈姿燕因房屋装修需要，到颖华公司看样并向其定作铁合金门，颖华公司加工制造上述铁合金门后，从颖华公司运载铁合金门到黄宜山、陈传芳的房屋进行安装，陈姿燕在陈莉萍送来的2份《收货凭证》的收货人一栏上签名，确认收到铁合金大门5套合计52.41平方米、铁合金房门23付、铁合金卫生间门13付。上述一系列事实说明了陈姿燕定作的铁合金门系由颖华公司加工生产的。因陈世欣代表颖华公司出具的《声明书》、《收款收据》与陈庆林存在着利害关系，且与其提供的《出库凭证》存在矛盾，陈姿燕予以质疑，故对陈庆林提供的《声明书》、《收款收据》二份证据材料不作为本案证据予以采信。陈庆林关于自2015年4月1日起至2015年9月30日止向颖华公司租用公司的生产设备及厂房，为陈姿燕加工生产案涉的铁合金门，要求判令陈姿燕、黄来旺立即支付货款225212元及逾期付款违约金的主张，因证据不足，不予支持。陈姿燕关于定作的铁合金门系向颖华公司购买的辩称理由，合理合法，予以采纳。颖华公司与陈姿燕之间的承揽合同关系，主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，应确认为合法有效。陈姿燕接受了定作物，至今尚

颖华公司的经营范围为生产、销售房间门等，陈姿燕因房屋装修需要，到颖华公司看样并向其定作铁合金门，颖华公司加工制造上述铁合金门后，从颖华公司运载铁合金门到黄宜山、陈传芳的房屋进行安装，陈姿燕在陈莉萍送来的2份《收货凭证》的收货人一栏上签名，确认收到铁合金大门5套合计52.41平方米、铁合金房门23付、铁合金卫生间门13付。上述一系列事实说明了陈姿燕定作的铁合金门系由颖华公司加工生产的。因陈世欣代表颖华公司出具的《声明书》、《收款收据》与陈庆林存在着利害关系，且与其提供的《出库凭证》存在矛盾，陈姿燕予以质疑，故对陈庆林提供的《声明书》、《收款收据》二份证据材料不作为本案证据予以采信。陈庆林关于自2

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民终1678号 上诉人（原审被告）：陈姿燕，女，1982年4月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审原告）：陈庆林，男，1955年11月21日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省南安市。 委托诉讼代理人：郑永福，福建仰顺律师事务所律师。 原审被告：黄来旺，男，1978年1月2日出生，汉族，住福建省南安市。 原审第三人：福建南……