买卖合同纠纷 （2016）吉02民终799号
裁判要旨
李坦之起诉不符合立案条件，应予以驳回。本案涉嫌刑事犯罪，李坦之诉求应在刑事案件中解决，李坦之提起民事诉讼，不符合相关法律规定。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李坦之的起诉。本院审理期间，李坦之向本院提交吉林省长春市中级人民法院（2015）长刑二初字第17号刑事判决书一份，证明诉争车辆与刑事案件没有关系，长春市中级人民法院刑事判决确认的被骗车辆中不包括李坦之购买的吉号车辆，郭璇瑛没有涉嫌刑事案件，不是刑事案件被告人。石磊质证认为真实性无异议，对证明的问题有异议，诉争车辆在判决中已经予以确认。郭璇瑛质证认为真实性、合法性无异议，但关联性有异议，该刑事案件被告人已经上诉，现在吉林省高级人民法院审理当中，没有结案。本院经审查认为对该证据的真实性、合法性予以确认。本院认为，案涉吉号车自”530”诈骗案件立案侦查以来，经由当事人报案、公安机关登记、委托评估至检察机关提起公诉，能够证明属于涉案车辆，本案涉嫌刑事犯罪，李坦之的诉求可在刑事
摘要
李坦之诉郭璇瑛、石磊买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民终799号上诉人（原审原告）：李坦之，男，1986年8月1日出生，朝鲜族，运维工程师，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：郭占辉，吉林松城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭璇瑛，男，1982年6月15日出生，汉族，吉林市中心医院医生，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：冯玉杰，吉林泰旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石磊……