离婚纠纷 （2014）保民一终字第622号

潘某、李某甲生活多年，且育有一子，夫妻感情较为稳固，双方虽因琐事发生纠纷，但未致夫妻感情破裂。现潘某起诉离婚，其在举证期限内未能提供证据证实其与李某甲存在感情确已破裂的法定情形，故依法不准予潘某离婚的诉讼请求。潘某、李某甲应珍惜所建立起的夫妻感情，在生活中互谅互让、互相尊重，各自克服自身不足，共同创造幸福、美满、和谐的生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：“不准予原告潘某与被告李某甲离婚的诉讼请求。案件受理费100元，由原告潘某负担。”判后，上诉人潘某不服上诉称，上诉人与被上诉人婚前缺乏了解，婚后又未建立夫妻感情，难以共同生活加之因家庭纠纷多次大打出手，使夫妻感情进一步恶化，现没有和好可能。被上诉人曾经于2013年5月6日向安新县人民法院提起离婚诉讼，说明被上诉人对双方婚姻已经失去信心。一审中被上诉人无故缺席不出庭应诉，一审法院应当作出支持上诉人的诉请。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的一审离婚诉讼请求。被上诉人李某甲辩称，上诉人与被上诉人相识是属于自由恋爱，且克服了来自家庭的种种阻力结合到

潘某、李某甲生活多年，且育有一子，夫妻感情较为稳固，双方虽因琐事发生纠纷，但未致夫妻感情破裂。现潘某起诉离婚，其在举证期限内未能提供证据证实其与李某甲存在感情确已破裂的法定情形，故依法不准予潘某离婚的诉讼请求。潘某、李某甲应珍惜所建立起的夫妻感情，在生活中互谅互让、互相尊重，各自克服自身不足，共同创造幸福、美满、和谐的生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：“不准予原告潘某与被告李某甲离婚的诉讼请求。案件受理费100元，由原告潘某负担。”判后，上诉人潘某不服上诉称，上诉人与被上诉人婚前缺乏了解，婚后又未建立夫妻感情

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民一终字第622号上诉人（原审原告）潘某，农民。被上诉人（原审被告）李某甲，职工。委托代理人王艳社，河北凯歌律师事务所律师。上诉人潘某因离婚纠纷一案，不服河北省安新县人民法院（2014）安民初字第359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人潘某，被上诉人李某甲及其委托代理人王艳社到庭参加诉讼。本案现已审理终……