生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙嘉民终字第644号

根据审理查明的事实，上诉人与被上诉人间素有木工承揽往来。被上诉人从上诉人处承包木工项目后，自行组织人员，自带施工机具进行施工。一审有关双方间系承揽关系的认定正确。二审予以确认。被上诉人在承揽过程中受伤，由此产生的赔偿纠纷应确定案由为健康权、身体权纠纷。一审确定本案案由为提供劳务者受害责任纠纷不当，二审予以纠正。根据法律规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应承担相应的赔偿责任。本案被上诉人系个人，无劳务分包资质，上诉人将木工工程分包给被上诉人施工，选任上有过失，应对被上诉人受伤承担相应的赔偿责任。一审确定其承担责任比例为30%，并无不当，二审应予维持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费129元，由上诉人嘉兴市诚恒装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　坤代理审判员　　陈海滨代理审判员　　周　倩二〇一五年八月二十日书　记　员　　苏　轶 百度搜索“”

根据审理查明的事实，上诉人与被上诉人间素有木工承揽往来。被上诉人从上诉人处承包木工项目后，自行组织人员，自带施工机具进行施工。一审有关双方间系承揽关系的认定正确。二审予以确认。被上诉人在承揽过程中受伤，由此产生的赔偿纠纷应确定案由为健康权、身体权纠纷。一审确定本案案由为提供劳务者受害责任纠纷不当，二审予以纠正。根据法律规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应承担相应的赔偿责任。本案被上诉人系个人，无劳务分包资质，上诉人将木工工程分包给被上诉人施工，选任上有过失，应对被上诉人受伤承担相应的赔偿责任。一审确定其承担责任比例为30%，并无

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第644号上诉人（原审被告）：嘉兴市诚恒装饰工程有限公司。住所地：嘉兴市东栅园区纺工路南综合楼***室。法定代表人：张鸣。该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：白朝贵。上诉人嘉兴市诚恒装饰工程有限公司（以下简称诚恒公司）为与被上诉人白朝贵健康权、身体权纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2014）嘉南民初字第2971号民事判决，向本院……