民间借贷纠纷 （2021）吉04民终136号

部分，论述曹井有索要收回17，000.00元钱款中，该笔钱款的收回性质，实际为李长德、谭钦德的共同还款。不可理解为李长德的个人部分偿还完毕。李长德、谭钦德在一审审理中，经合法传唤未到庭，放弃了答辩应诉权利，应承担举证不能的不利后果。依据合同法，未经签字的协议，为无效情形，既然无效，当然不可作为定案依据。一审未尽到审查义务和依据合理事实推定原则判决案件。 曹井有向一审法院起诉请求：1.判令李长德、谭钦德履行偿还欠款义务，给付曹井有33，000.00元，并按中国人民银行同期发布的贷款利率支付利息至还款之日，本利结清；2.诉讼费由李长德、谭钦德承担。 一审法院认定事实：曹井有与李长德、谭钦德系亲属关系。2017年3月17日，李长德、谭钦德以为朋友燕更栋借钱为由，向曹井有借款50000.00元，并出具欠条。欠条记载：“今有李长德在曹景有（曹井有）手给燕更栋借五万元现金。如果燕更栋给不上，李长德还伍万元钱。接钱人：李长德，当（担）保人：谭钦德。”当日，曹井有交付给李长德、谭钦德50000.00元现金。后经曹井有多次催要，李长德、谭钦德迟迟不偿还欠款。曹井有于2017年11月14日向本院提

部分，论述曹井有索要收回17，000.00元钱款中，该笔钱款的收回性质，实际为李长德、谭钦德的共同还款。不可理解为李长德的个人部分偿还完毕。李长德、谭钦德在一审审理中，经合法传唤未到庭，放弃了答辩应诉权利，应承担举证不能的不利后果。依据合同法，未经签字的协议，为无效情形，既然无效，当然不可作为定案依据。一审未尽到审查义务和依据合理事实推定原则判决案件。 曹井有向一审法院起诉请求：1.判令李长德、谭钦德履行偿还欠款义务，给付曹井有33，000.00元，并按中国人民银行同期发布的贷款利率支付利息至还款之日，本利结清；2.诉讼费由李长德、谭钦德承担。 一审法院认定事实：曹井有与李长德、谭钦德

吉林省辽源市中级人民法院 民事判决书 （2021）吉04民终136号 上诉人（原审原告）：曹井有，男，1954年8月24日出生，住东辽县。 委托诉讼代理人：郭明昊，东辽县白泉镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李长德，男，1960年6月5日出生，住东辽县。 被上诉人（原审被告）：谭钦德，男，1959年12月13日出生，住东辽县。 上诉人曹井有因与被上诉人李长……