继承纠纷 （2018）苏03民终2665号
裁判要旨
根据我国合同法规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。根据我国物权法规定，国家对不动产实行统一登记制度。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。不动产登记簿是物权归属和内容的依据。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，除非有证据证明确有错误的除外。1.本案中，王某6夫妻和王某4己于1992年2月办理了公证赠与，将坐落于徐州市房屋中的南屋三间产权自愿无偿赠给王某4所有，王某4接受了赠与，并于1992年取得了该南屋三间的房屋所有权证。根据上述物权法的规定，王某4是该南屋三间的房屋所有权人。2.王某4于1991年在新生里143号还自建了西楼上两间，并于1995年就原来接受赠与的南屋三间和新建的西楼上两间重新办理了房屋所有权证，建筑面积为68.49平方米。因此，王某4是该68.49平方米房屋的所有权人。3.上述新生街143号房屋于1998年拆迁，王某4被拆迁的面积68.49平方米取得了坐落于徐州市房屋和坐
摘要
王书明、王某1等与王某4继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终2665号上诉人（原审原告）：王某5，男，1947年8月6日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：史某某，江苏某某律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王某1，女，1949年4月20日生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人（原审原告）：王某2，男，1951年11月26日生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人（原审原告）：王某3，女，1962年1……