买卖合同纠纷 （2017）黔01民终3083号

原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但原告已按照被告的要求向被告发货，被告支付了部分货款，双方形成了事实上的买卖合同关系，双方均应按双方的约定全面履行自己的义务。被告对收到《销售单》上载明的货物并无异议，本案争议的焦点在于原告是否有资格要求被告支付剩余货款。虽然贵阳盛发汽配未进行工商登记，但其实际经营者为本案原告吴书舒，且被告向原告出具《欠条》，认可尚欠原告货款人民币57808.00元，故原告要求被告支付货款57808.00元的诉请，于法有据，法院予以支持。虽然原、被告双方未约定逾期付款违约金，但被告自2014年11月收到货物后截至庭审，尚欠原告剩余货款57808.00元一直未支付，已构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，现原告主张被告参照逾期罚息的利率赔偿逾期付款的利息，于法有据，法院予以支持，但利息应按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%自2015年

原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但原告已按照被告的要求向被告发货，被告支付了部分货款，双方形成了事实上的买卖合同关系，双方均应按双方的约定全面履行自己的义务。被告对收到《销售单》上载明的货物并无异议，本案争议的焦点在于原告是否有资格要求被告支付剩余货款。虽然贵阳盛发汽配未进行工商登记，但其实际经营者为本案原告吴书舒，且被告向原告出具《欠条》，认可尚欠原告货款人民币57808.00元，故原告要求被告支付货款57808.00元的诉请，于法有据，法院予以支持。虽然原、被告双方未约定逾期付款违约金，但被告自2014年11月收到货物后截至庭审，尚欠原告剩余货款57808.00元一直未支付，已构成违约

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终3083号上诉人(原审被告)：安顺开发区驷达汽车维修服务中心，住所地贵州省安顺市开发区变压器厂内。经营者：娄明莺，女，1976年1月15日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人:肖锟，男，1967年10月29日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：娄明刚，男，1973年8月11日出生，汉族，贵州省安顺市西秀区。被……