民间借贷纠纷 （2016）鲁10民终2370号

当事人应当对自己的主张提供证据加以证明。庭审中，原告提供的借款合同及中国工商银行凭证经本院审查，该证据与原告证实的事实具有关联性，其来源、形式、内容均符合法律规定，予以采信。据此证据，能够认定原、被告之间的借贷关系成立并有效。原告按约定履行了出借义务，且借款时双方约定了借款的利息，该利息的约定符合法律规定，现原告依据借款合同诉请被告赵常美偿还借款本息，理由正当，证据充分，予以支持。虽然被告赵常美答辩称，借款用于经营活动，且已与被告李增平离婚，该笔借款与被告李增平无关，不属夫妻共同债务，但该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，以被告赵常美个人名义所负债务，根据法律规定，应当按夫妻共同债务处理,被告李增平亦应当对夫妻关系存续期间的上述共同债务承担清偿责任。关于姜进军应否承担保证责任的问题。合同第五条约定的是物的担保，但在合同签订时及履行中，保证人并没有提供抵押物，该条款为无效约定，但在合同中被告姜进军在“连带保证人”处签名，足以证实被告姜进军对整个合同义务承担连带保证责任。虽然根据法律规定，连带责任保证的债权人在主债务履行期间届满之日起六个月内未要求保证人承担保证责任，保证人即免除保证责任，

当事人应当对自己的主张提供证据加以证明。庭审中，原告提供的借款合同及中国工商银行凭证经本院审查，该证据与原告证实的事实具有关联性，其来源、形式、内容均符合法律规定，予以采信。据此证据，能够认定原、被告之间的借贷关系成立并有效。原告按约定履行了出借义务，且借款时双方约定了借款的利息，该利息的约定符合法律规定，现原告依据借款合同诉请被告赵常美偿还借款本息，理由正当，证据充分，予以支持。虽然被告赵常美答辩称，借款用于经营活动，且已与被告李增平离婚，该笔借款与被告李增平无关，不属夫妻共同债务，但该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，以被告赵常美个人名义所负债务，根据法律规定，应当按夫妻共同债务处理,被告

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终2370号上诉人（原审被告）：姜进军，男，1969年9月4日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：车立勇，山东成山海天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李增平，男，1963年11月18日出生，汉族，住山东省安丘市。委托诉讼代理人：汤华光，荣成明天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王元乾，男，1964年2月17日出生，……