民间借贷纠纷 （2015）榆中民三终字第00892号

上诉人王某与被上诉人王某某签订的《土方拉运合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，应为有效合同，当事人应当按照合同约定的内容行使权利、履行义务。土方工程拉运完毕后，上诉人王某按照合同的约定履行了部分付款义务，下欠运费162000元于2015年3月17日转为欠款，现被上诉人王某某持欠据诉请上诉人王某偿还欠款符合法律规定，且上诉人王某对其所立合同、欠条内容亦无异议，仅以欠条是在受到胁迫的情况下写的，请求撤销原判不予清偿欠款的理由于法无据，诉称胁迫出具欠条没有充分证据支持。据此，原审判决正确，应予维持，上诉人所持上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3540元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曹兴华审　判　员　　曹小蕊代理审判员　　吴　琼二〇一五年十月十二日书　记　员　　马　元 来自：www.

上诉人王某与被上诉人王某某签订的《土方拉运合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，应为有效合同，当事人应当按照合同约定的内容行使权利、履行义务。土方工程拉运完毕后，上诉人王某按照合同的约定履行了部分付款义务，下欠运费162000元于2015年3月17日转为欠款，现被上诉人王某某持欠据诉请上诉人王某偿还欠款符合法律规定，且上诉人王某对其所立合同、欠条内容亦无异议，仅以欠条是在受到胁迫的情况下写的，请求撤销原判不予清偿欠款的理由于法无据，诉称胁迫出具欠条没有充分证据支持。据此，原审判决正确，应予维持，上诉人所持上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第00892号上诉人（原审被告）王某。委托代理人王某甲，陕西天佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某某。委托代理人王某乙，系王某某之兄。上诉人王某因民间借贷纠纷一案，不服横山县人民法院（2015）横民初字第00928号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2013年5月9……