（2015）雅民终字第349号

本案是一起离婚后财产纠纷案件。本案争议的焦点为刘某甲与卫某某于2012年4月18日所签订的《离婚协议书》的性质及效力；刘某甲与卫某某夫妻关系存续期间共同财产的认定、分割及共同债权债务的分担。一、《离婚协议书》的性质及效力原审法院认为，根据《合同法》第四十五条第一款“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效……”的规定，刘某甲与卫某某于2012年4月18日签订的《离婚协议书》属以协议离婚为生效条件的财产分割协议，该协议自双方达成一致意见时成立。同时，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十四条规定“当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产予以分割。”本案中，刘某甲与卫某某所签订的《离婚协议书》中并未明确约定以“到人民法院协议离婚”为生效条件，无法认定该协议是以“到人民法院协议离婚”为生效条件的财产分割协议。因此，无法认定双方在法院达成离婚的调解协议后，生效条件成就。且在刘某甲于2013年

本案是一起离婚后财产纠纷案件。本案争议的焦点为刘某甲与卫某某于2012年4月18日所签订的《离婚协议书》的性质及效力；刘某甲与卫某某夫妻关系存续期间共同财产的认定、分割及共同债权债务的分担。一、《离婚协议书》的性质及效力原审法院认为，根据《合同法》第四十五条第一款“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效……”的规定，刘某甲与卫某某于2012年4月18日签订的《离婚协议书》属以协议离婚为生效条件的财产分割协议，该协议自双方达成一致意见时成立。同时，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十四条规定“当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）雅民终字第349号上诉人（原审原告、反诉被告）刘某甲，男，生于1974年11月9日，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。委托代理人周骁，四川同兴律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）卫某某，女，生于1978年11月27日，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。委托代理人石国文，四川兆盛律师事务所律师。委托代理人汪建国，四川民欣律师事务所……