（2017）闽02行终162号

关于《厦门经济特区道路交通安全若干规定》的法律地位和法律效力问题，原审判决对此已作充分阐述，不再赘述。而上诉人陈保万未戴安全头盔、驾驶未悬挂机动车牌号的摩托车于集美区凤泉路被查获，事实清楚。集美交警大队根据《福建省实施办法》第六十七条第（七）项和《厦门经济特区道路交通安全若干规定》第四十七条第一款第（十四）项之规定，对陈保万处以行政罚款600元，有事实和法律依据。上诉人陈保万的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。本案二审案件受理费50元，由上诉人陈保万负担。本判决为终审判决。审 判 长　林琼弘审 判 员　纪荣典审 判 员　宋希凡二〇一七年九月十一日代书记员　王美云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；

关于《厦门经济特区道路交通安全若干规定》的法律地位和法律效力问题，原审判决对此已作充分阐述，不再赘述。而上诉人陈保万未戴安全头盔、驾驶未悬挂机动车牌号的摩托车于集美区凤泉路被查获，事实清楚。集美交警大队根据《福建省实施办法》第六十七条第（七）项和《厦门经济特区道路交通安全若干规定》第四十七条第一款第（十四）项之规定，对陈保万处以行政罚款600元，有事实和法律依据。上诉人陈保万的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。本案二审案件受理费50元，由上诉人陈保万负担。

福建省厦门市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽02行终162号上诉人(原审原告)陈保万，男，汉族，1974年2月27日出生，户籍地重庆市万州区。被上诉人（原审被告）厦门市公安局交通警察支队集美大队，住所地厦门市集美区后溪镇杏林湾路1669号。诉讼代表人洪伟能，大队长。委托代理人骆志远，厦门市公安局交通警察支队集美大队工作人员。委托代理人蔡新梅，福建方与园律师事务所律师。上诉人陈保万因诉被……