生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙台民终字第755号

公民的健康权依法受到严格保护，他人不得加以侵犯。本案缘由在于上诉人与其原妻子即被上诉人徐顺高的女儿徐超燕发生家庭矛盾。上诉人因家庭纠纷与被上诉人方发生争吵，后身体遭到被上诉人方的侵害，有权主张相应的赔偿。上诉人在与徐超燕的离婚纠纷一案中就本案涉及的医药费等赔偿请求一并向徐超燕一方提出，经一审法院调解已与徐超燕一方就所有家庭纠纷达成一致意见，故一审认定徐超燕支付给上诉人的80000元补偿款中包含本案涉及的赔偿部分，与法相符，本院依法予以维持。徐超燕已代父亲即被上诉人徐顺高承担了本案涉及的赔偿责任，现上诉人就同一事实再次提出赔偿请求，与法不符，故本院依法不予支持。综上，上诉人谭绍凯的上诉理由均不能成立，本院依法不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人谭绍凯负担。本判决为终审判决。审 判 长　邬卫国审 判 员　徐黎明审 判 员　汤坚强二〇一五年十一月十六日代书记员　严　凌 关注

公民的健康权依法受到严格保护，他人不得加以侵犯。本案缘由在于上诉人与其原妻子即被上诉人徐顺高的女儿徐超燕发生家庭矛盾。上诉人因家庭纠纷与被上诉人方发生争吵，后身体遭到被上诉人方的侵害，有权主张相应的赔偿。上诉人在与徐超燕的离婚纠纷一案中就本案涉及的医药费等赔偿请求一并向徐超燕一方提出，经一审法院调解已与徐超燕一方就所有家庭纠纷达成一致意见，故一审认定徐超燕支付给上诉人的80000元补偿款中包含本案涉及的赔偿部分，与法相符，本院依法予以维持。徐超燕已代父亲即被上诉人徐顺高承担了本案涉及的赔偿责任，现上诉人就同一事实再次提出赔偿请求，与法不符，故本院依法不予支持。综上，上诉人谭绍凯的上诉理由均不能

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台民终字第755号上诉人（原审原告）：谭绍凯。委托代理人：陈坚，仙居县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐顺高。被上诉人（原审被告）：羊成武。二被上诉人委托代理人：邵荣华，仙居县城关法律服务所法律工作者。上诉人谭绍凯因健康权纠纷一案，不服仙居县人民法院（2015）台仙民初字第127号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……