（2015）阜执复字第00003号

李冠华以个人的名义向杨艳敏、袁凤芝借款发生在李子胜与李冠华离婚之前，借款应认定为夫妻共同生活期间的共同债务，李子胜的异议理由不能成立，裁定驳回。李子胜向本院申请复议称：阜阳市颍泉区人民法院审查异议程序违法，超期限裁决，损害其合法权利；执行裁定直接认定本案欠款是夫妻共同债务事实不清、证据不足、适用法律错误。本案申请执行人没有提供证据证明其主张的事实，李子胜提出执行异议并不意味着就负有证明李冠华所欠债务用于夫妻共同生活的义务，并承担举证不能的法律后果。李子胜请求撤销阜阳市颍泉区人民法院（2014）泉执监字第00001号执行裁定。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为：夫妻一方为被执行人的案件，债务发生在夫妻关系存续期间，但执行依据未明确债务为夫妻双方共同债务还是一方个人债务的，从目前法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的明确规定。鉴于仅通过执行异议、复议程序进行审查，对异议人的程序权利保障不够充分，关于本案被执行人李冠华所负债务是否属于夫妻关系存续期间的共同债务或者李子胜是否应承担本案债务，不宜在执行程序中直接认定，可以通过审判

李冠华以个人的名义向杨艳敏、袁凤芝借款发生在李子胜与李冠华离婚之前，借款应认定为夫妻共同生活期间的共同债务，李子胜的异议理由不能成立，裁定驳回。李子胜向本院申请复议称：阜阳市颍泉区人民法院审查异议程序违法，超期限裁决，损害其合法权利；执行裁定直接认定本案欠款是夫妻共同债务事实不清、证据不足、适用法律错误。本案申请执行人没有提供证据证明其主张的事实，李子胜提出执行异议并不意味着就负有证明李冠华所欠债务用于夫妻共同生活的义务，并承担举证不能的法律后果。李子胜请求撤销阜阳市颍泉区人民法院（2014）泉执监字第00001号执行裁定。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为：夫妻一方为被执行人的

安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）阜执复字第00003号复议申请人（被执行人）：李子胜，男，1963年3月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人：杨艳敏，女，1967年11月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人：袁凤芝，女，1946年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：李冠华，女，1963年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。……