生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤04民终2343号

本案系张某在金峰学校的校园内受到人身损害而引发的纠纷。事发时张某未满十周岁，属无民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”规定，金峰学校应当对张某的人身损害承担责任。本案审理过程中，金峰学校以已在中华保险珠海公司购买了校方责任险为由，申请追加中华保险珠海公司作为共同金峰学校参与诉讼，张某同意金峰学校的申请，中华保险珠海公司也自愿参加本案诉讼并在其保险责任范围内直接赔偿张某的损失。一审法院经审查后认为，侵权责任和保险合同分属两个独立的法律关系，但根据校方责任保险合同，本案侵权纠纷的处理结果，与中华保险珠海公司有法律上的利害关系。因此，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务”之规定，追加中华保险珠海公司

本案系张某在金峰学校的校园内受到人身损害而引发的纠纷。事发时张某未满十周岁，属无民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”规定，金峰学校应当对张某的人身损害承担责任。本案审理过程中，金峰学校以已在中华保险珠海公司购买了校方责任险为由，申请追加中华保险珠海公司作为共同金峰学校参与诉讼，张某同意金峰学校的申请，中华保险珠海公司也自愿参加本案诉讼并在其保险责任范围内直接赔偿张某的损失。一审法院经审查后认为，侵权责任和保险合

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终2343号上诉人（原审第三人）：中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：广东省珠海市吉大景山路82号水湾大厦3层1单元、2单元、5层1单元5B3房。负责人：毛育军，总经理。委托诉讼代理人：王添瑞，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，2007年3月11日出生，住四川省渠县，法定代理人：张江山，男，汉族，197……