建设工程施工合同纠纷 （2017）川14民终744号

一、关于合同效力问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”之规定，利和公司作为案涉工程的承包方将部分工程项目分包给曾小兵、ＸＸ华承建,曾小兵、ＸＸ华再将钢结构安装工程分包给万铭高承建，万铭高与曾小兵、ＸＸ华均无相关建筑施工资质，双方于2014年10月6日签订的《钢结构厂房劳务合同》违反法律的禁止性规定，合同无效。二、关于工程价款的认定和停工损失问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。”之规定，万铭高作为案涉钢结构安装工程的实际施工人在施工后，可以向曾小兵、ＸＸ华、利和公司主张权利。曾小兵、ＸＸ华共同承包工程后，将其中的钢结构安

一、关于合同效力问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”之规定，利和公司作为案涉工程的承包方将部分工程项目分包给曾小兵、ＸＸ华承建,曾小兵、ＸＸ华再将钢结构安装工程分包给万铭高承建，万铭高与曾小兵、ＸＸ华均无相关建筑施工资质，双方于2014年10

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川14民终744号上诉人（原审原告）：万铭高，男，1965年2月22日，汉族，四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：陈兰，四川维是律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋贵春，四川维是律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川利和建设工程有限公司，住所地成都市高新区府城大道西段399号7栋2单元5层503号。法定代表人：郭兵，总经理。委托诉讼代理人：王……