(2016)闽01民终1032号
裁判要旨
原告持有的NO.068562土地承包经营权证体现原告的承包土地为3.36亩水田,其中有0.4亩水田位于确尾。被告对占用该0.4亩水田的事实并无异议,但辩解原告已将确尾的0.4亩水田转让给被告,认为原告无权要求被告返还。原审法院认为,依据《农村土地承包法》第九条规定“国家保护集体土地所有者的合法权益,保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯”及第十六条“承包方依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利”,原告王媄媄农村承包经营户为本案讼争土地的承包经营户,依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利,王媄媄作为农户代表人并未与被告王初喜订立任何形式的土地承包经营权的转让协议,亦未书面授权其母亲陈善善将本案讼争土地转让给被告,现有证据也不足以证明原告有收到游清宋支付给陈善善的4000元,故被告认为原告已将本案讼争土地转让给被告的主张不成立,本案讼争土地的承包经营权仍应归原告所有,原审法院对原告请求被告返还该土地的诉讼请求依法予以支持。需要指出的是,虽然原告母亲陈善善收取被告嫂嫂游清宋支付的4000元并与其达成承包地转耕协议的行为确实存在,但两人之间可能引发的纠纷与本
摘要
原告持有的NO.068562土地承包经营权证体现原告的承包土地为3.36亩水田,其中有0.4亩水田位于确尾。被告对占用该0.4亩水田的事实并无异议,但辩解原告已将确尾的0.4亩水田转让给被告,认为原告无权要求被告返还。原审法院认为,依据《农村土地承包法》第九条规定“国家保护集体土地所有者的合法权益,保护承包方的土地承包经营权,任何组织和个人不得侵犯”及第十六条“承包方依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利”,原告王媄媄农村承包经营户为本案讼争土地的承包经营户,依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利,王媄媄作为农户代表人并未与被告王初喜订立任何形式的土地承包经营权的转让协
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终1032号上诉人(原审被告):王初喜(曾用名王发星),男,1944年7月29日出生,汉族,住长乐市。委托诉讼代理人:杨清、许芳紊,福建瑞权律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王媄媄农村承包经营户。农户代表人:王媄媄,男,1954年1月1日出生,汉族,住长乐市鹤上镇东平村王山墩*号。委托诉讼代理人:郑建平、游丽秋,福建友泽律师事务所律……