（2015）安中行终字第162号

一、根据《认证机构管理办法》第三十六条：“各级质量技术监督部门应当按照各自职责，定期对所辖区域的认证活动实施监督，查处认证违法行为”、2004年8月11日国家认证认可监督管理委员会作出的《关于对市县质量技术监督局是否具备认证执法主体资格的复函》（国认法函（2004）186号），认为认证行政执法主体包括省、市、县级质量技术监督部门。2005年5月24日，国家质量监督检验检疫总局作出的《关于市县级质监部门认证监管能的复函》（质检法函（2005）66号）认为省以下的市、县级质量监部门具有认证监管职能。2006年4月27日，国家认证认可监督管理委员会再次作出《关于对计划单列市级其他副省级城市认证执法权有关问题的批复》（国认法函（2006）61号），认为认证监管作为质量监督检验检疫业务工作之一，市、县级质监技术监督局具有认证行政执法权。2011年7月20日，国家质量监督检验检疫总局颁布的《认证机构管理办法》第三十六条规定，各级质量技术监督部门应当按照各自职责，定期对所辖区域的认证活动实施监督，查处认证违法行为。市、县级质量技术管理部门机构改革后，是否具有对认证机构违法行为进行查处的职权问题，河南

一、根据《认证机构管理办法》第三十六条：“各级质量技术监督部门应当按照各自职责，定期对所辖区域的认证活动实施监督，查处认证违法行为”、2004年8月11日国家认证认可监督管理委员会作出的《关于对市县质量技术监督局是否具备认证执法主体资格的复函》（国认法函（2004）186号），认为认证行政执法主体包括省、市、县级质量技术监督部门。2005年5月24日，国家质量监督检验检疫总局作出的《关于市县级质监部门认证监管能的复函》（质检法函（2005）66号）认为省以下的市、县级质量监部门具有认证监管职能。2006年4月27日，国家认证认可监督管理委员会再次作出《关于对计划单列市级其他副省级城市认证执法权

河南省安阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）安中行终字第162号上诉人（原审原告）北京大陆航星质量认证中心股份有限公司，住所地：北京市海淀区玉泉路甲12号。法定代表人韩海华，经理。委托代理人王祥，北京秉道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安阳市质量技术监督局文峰区分局，住所地：河南省安阳市人民大道19号。法定代表人魏红波，局长。委托代理人魏东，男，族，安阳质监局文峰分局工作人员，住河南……