买卖合同纠纷 (2018)京01民终5080号
裁判要旨
马周在沃尔玛公司下属门店三次连续购买包含本案所涉商品在内的黑糖小米点三包,其交易对象固定,交易时间集中,交易商品品种相同,且未就其在短时间内分三次连续购买同一种商品的行为作出合理解释,马周该连续购买行为与沃尔玛公司之间形成同一个买卖合同关系。该买卖合同合法有效,双方应全面履行合同义务,并应遵守我国食品安全法的规定。根据相关法律规定,预包装食品的标签应当标明下列事项:名称、规格、净含量、生产日期、成分或者配料表等法律、法规或者食品安全国家标准规定应当标明的事项。依据GB7718第4.1.2.1条规定,食品名称应在食品标签的醒目位置,清晰地标示反映食品真实属性的专用名称。第4.1.4.1条规定,如果在食品标签或者食品说明书上特别强调添加了或者含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分,应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。涉案商品名称为黑糖小米点,配料中未标注“黑糖”成分,标签内容与商品名称不一致,易引起消费者的误导,违反了我国食品安全法以及国家标准的相关规定。沃尔玛公司辩称黑糖是对传统红糖的别称,仅表示口味,未提交有效证据证实,对此该院不予采信。故,对马周要求沃尔玛公司退款退货的
摘要
马周与北京沃尔玛百货有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终5080号上诉人(原审原告):马周,男,1987年10月26日出生,无业,住北京市通州区。被上诉人(原审被告):北京沃尔玛百货有限公司,住所地北京市石景山区阜石路158号。法定代表人:文安德(AndrewPeterMiles),董事长。委托诉讼代理人:范宏丽,女,1971年10月1日出生,北京沃尔玛百货有限公司法律部职员。上诉人马周因与……