（2014）渝一中法行终字第00386号

王朝绪在小康物业公司下班后去食堂吃饭途中发生其无责任的交通事故中受伤的事实，江北人社局举示的小康物业公司的企业法人营业执照、《劳动合同书》、工资发放表、证人证言、《调查笔录》、《道路交通事故认定书》、医疗证明等证据能够证明王朝绪符合《工伤保险条例》第十四条第一款（六）项的规定，江北人社局作出的《工伤认定书》并无不当。关于小康物业公司提出证人没有出庭，证人证言没有证明力的主张，因江北人社局提供的证人证言，符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的有关规定，且与其他证据相互印证，在一审中小康物业公司没有提出证人出庭的书面申请，故对该主张本院不予支持；关于小康物业公司提出《道路交通事故责任认定书》认定的王朝绪无责任的结论证据不足的主张，因该认定书认定结论的正确与否不属于本案审查范围，故对该主张本院亦不予支持。被上诉人江北人社局作出被诉工伤认定决定前，经过了受理申请、告知上诉人履行举证义务和审核收集的证据并在法定期限内作出工伤认定决定的程序，作出工伤认定决定后也依法进行了送达，其程序无违法之处，一审法院判决驳回小康物业公司的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人小康物业公司的上诉理由不能

王朝绪在小康物业公司下班后去食堂吃饭途中发生其无责任的交通事故中受伤的事实，江北人社局举示的小康物业公司的企业法人营业执照、《劳动合同书》、工资发放表、证人证言、《调查笔录》、《道路交通事故认定书》、医疗证明等证据能够证明王朝绪符合《工伤保险条例》第十四条第一款（六）项的规定，江北人社局作出的《工伤认定书》并无不当。关于小康物业公司提出证人没有出庭，证人证言没有证明力的主张，因江北人社局提供的证人证言，符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的有关规定，且与其他证据相互印证，在一审中小康物业公司没有提出证人出庭的书面申请，故对该主张本院不予支持；关于小康物业公司提出《道路交通事故责任

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）渝一中法行终字第00386号上诉人（原审原告）重庆小康物业有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河花园73号。法定代表人姜宁，董事长。委托代理人黄文艺，男。被上诉人（原审被告）重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼。法定代表人成应傲，局长。委托代理人冉世明，男。委托代理人龚泽锐，男。被上诉人（原审第三人）……