借款合同纠纷 （2014）临商终字第24号

依法成立的合同受法律保护。受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人与受托人。在本案中，马站信用社与王元吉、王岩在签订借款时已经明知王元吉系为王岩顶名贷款，马站信用社仍为王元吉办理贷款手续，王元吉仍以自己的名义向马站信用社借款归王岩使用，王岩在使用借款后主动通过马站信用社职工履行还款义务，只是由于该职工的原因未能履行还款义务；王元吉称不知具体借款数额，但在农户借款申请书、借款合同、最高额保证合同、借款凭证中均对借款5万元签字确认；马站信用社、王元吉在合同签订后均应按合同约定全面履行各自义务，马站信用社依合同约定履行了发放贷款的义务，王元吉、王岩均应按合同约定还本付息；马纪爱、王立华辩称对借款合同变更转让的事实不知情，马站信用社与王元吉、王岩均未提供证据证实担保人王立华、马纪爱明知王元吉为王岩顶名贷款的事实，可见担保人也未书面同意借款合同的义务转让，故担保人可不再承担担保责任。故对沂水农联社要求王元吉、王岩偿付借款本息的诉讼请求应予支持；对沂水农联社要求马纪爱、王立华偿付借款本息的诉讼请求不予支持

依法成立的合同受法律保护。受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人与受托人。在本案中，马站信用社与王元吉、王岩在签订借款时已经明知王元吉系为王岩顶名贷款，马站信用社仍为王元吉办理贷款手续，王元吉仍以自己的名义向马站信用社借款归王岩使用，王岩在使用借款后主动通过马站信用社职工履行还款义务，只是由于该职工的原因未能履行还款义务；王元吉称不知具体借款数额，但在农户借款申请书、借款合同、最高额保证合同、借款凭证中均对借款5万元签字确认；马站信用社、王元吉在合同签订后均应按合同约定全面履行各自义务，马站信用社依

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第24号上诉人（原审被告）：王元吉，男，1968年3月24日出生，汉族。委托代理人：林学平，山东三禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：戚建刚，该社理事长。委托代理人：邵国强，山东天达星律师事务所律师。委托代理人：陈安松，男，1977年05月16日出生，汉族，沂水县马站信用社副主任。原审被……