买卖合同纠纷 （2016）内01民终3500号

达峰公司与荣升达公司之间签订的二份《工矿商品购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应为有效合同。达峰公司与荣升达公司于2015年7月5日就未付货款已进行对账，且庭审中达峰公司对荣升达公司主张的未付货款数额1176332元并无异议，达峰公司应向荣升达公司支付上述欠款。关于违约金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”该条第二款规定”约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中，双方当事人已约定违约金的计算方式，且荣升达公司已主动减少违约金，但主张的违约金仍然过高，一审法院酌情将违约金调整为按照2015年7月5日对账之日所确定的欠款数额按照年利率24％予以计算，即承担自2015年7月6日至实际给付之日止，按照欠款本金1176332元的年利率24％计算的利息。因双方所签订的合同中已对律师费的承担进行了约定，故达峰公司应承担荣升达公司就本案所发生的律师费用。故荣升达公司主张达峰公司支付货款本金

达峰公司与荣升达公司之间签订的二份《工矿商品购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应为有效合同。达峰公司与荣升达公司于2015年7月5日就未付货款已进行对账，且庭审中达峰公司对荣升达公司主张的未付货款数额1176332元并无异议，达峰公司应向荣升达公司支付上述欠款。关于违约金的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”该条第二款规定”约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中，双方当事人已约定违

内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内01民终3500号上诉人（原审被告）：巴林左旗达峰水泥制品有限公司，住所地赤峰市巴林左旗林东镇井子沟村。法定代表人：李德军，该公司经理。委托诉讼代理人：其木格，北京法驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛韬，北京法驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：内蒙古荣升达新材料有限责任公司，住所地呼和浩特市土默特左旗沙尔沁乡伍把什村。法定……