合同纠纷 （2018）粤07民终3066号

本案系富安公司向委托人张鹤峰报告订立借款合同的机会或者提供订立借款合同的媒介服务，委托人张鹤峰支付报酬的合同，属于居间合同纠纷。张鹤峰、富安公司于2017年5月13日签订的《富安投资咨询有限公司合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的居间合同，因此，张鹤峰是委托人，富安公司是居间人。合同履行过程中，张鹤峰委托富安公司向银行或信用卡借款，提供融资相关信息并协助张鹤峰完成融资。富安公司则介绍林永棠牵线搭桥，林永棠又介绍第三人陈品臻提供贷款，后张鹤峰与第三人签订了借款协议。张鹤峰最终支付了26000元给富安公司及支付其他费用给林永棠、林学文。本案中双方的争议焦点为：一、张鹤峰与富安公司签订居间合同后，富安公司是否完成了居间义务，应否收取张鹤峰的居间服务费用；二、富安公司是否应支付违约金；三、林永棠、林学文是否需要退还收取的其他相关费用；四、富安公司、林永棠、林学文是否需要赔偿张鹤峰经济损失。关于争议焦点一张鹤峰与富安公司签订居间合同后，富安公司是否完成了居间义务，应否收取张鹤峰的居间服务费用的问题。第一，对于富安公司是否有为张鹤峰提供融资并签订合同的机会，张鹤峰

本案系富安公司向委托人张鹤峰报告订立借款合同的机会或者提供订立借款合同的媒介服务，委托人张鹤峰支付报酬的合同，属于居间合同纠纷。张鹤峰、富安公司于2017年5月13日签订的《富安投资咨询有限公司合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的居间合同，因此，张鹤峰是委托人，富安公司是居间人。合同履行过程中，张鹤峰委托富安公司向银行或信用卡借款，提供融资相关信息并协助张鹤峰完成融资。富安公司则介绍林永棠牵线搭桥，林永棠又介绍第三人陈品臻提供贷款，后张鹤峰与第三人签订了借款协议。张鹤峰最终支付了26000元给富安公司及支付其他费用给林永棠、林学文。本案中双方的争议焦点为：一、

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤07民终3066号上诉人（原审原告）：张鹤峰，男，1967年11月7月出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，委托诉讼代理人：李翠英，女，1967年5月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区，现住广东省江门市蓬江区，系张鹤峰的妻子。被上诉人（原审被告）：江门市富安投资咨询有限公司，住所地广东省江门市蓬江区迎宾大道中******。法定代表人：李美燕，经理。……