买卖合同纠纷 （2019）粤0904民初4515号

原告邵德威主张被告伍世强尚欠其货款248900元的事实，有原告邵德威提供由被告伍世强签署的欠据、双方结算货款单在案为证，证据充分，本院予以认定。 原告请求被告支付货款248900元，合理合法，本院予以支持。 对于原告主张货款248900元的利息问题。 本案中，原告邵德威没有举证证明原、被告约定货款的支付时间，也无证据证实原、被告对逾期付款违约金或该违约金的计算方法作出约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，由于中国人民银行自2019年8月20日起不再公布同期同类人民币贷款基准利率，故货款248900元的利息应从起诉之日即2019年11月13日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至还清欠款之日止；但当以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息高于年利率6%时，则按原告所

邵德威与伍世强买卖合同纠纷一案民事一审判决书

广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初4515号原告：邵德威，男，汉族，住广东省茂名市电白区********，公民身份号码：440************834。 委托代理人：谢豪松，广东民道律师事务所律师。 委托代理人：黎开龙，广东民道律师事务所律师。 被告：伍世强，男，汉族，住广东省茂名市电白区*************，公民身份号码：440**********……