侵害商标权纠纷 （2019）湘06知民初92号

本案的争议焦点为：1.张四海的行为是否侵犯了原告注册商标专用权；2.张四海应承担的民事责任问题。关于焦点1，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定案件事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”本案中，原告提交了山东省枣庄市运兴公证处出具的公证文书，且被告认可涉案产品系其销售，故可以认定被告有销售涉案侵权产品的事实。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。”

本案的争议焦点为：1.张四海的行为是否侵犯了原告注册商标专用权；2.张四海应承担的民事责任问题。关于焦点1，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定案件事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”本案中，原告提交了山东省枣庄市运兴公证处出具的公证文书，且被告认可涉案产品系其销售，故可以认定被告有销售涉案侵权产品的事实。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06知民初92号原告：浙江正点实业有限公司，住所地浙江省金华市武义县百花山工业区，统一社会信用代码9133072314751660XD。法定代表人：郑世武，董事长。委托诉讼代理人：缪苏宁，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾敏，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：张四海--湖南省华容县城关镇蠡北路，经营场所湖南省华容县城关镇蠡北路(实际交……