商品房销售合同纠纷 （2019）云民申2760号
裁判要旨
办证要求的变化不能成为比邦公司逾期办证的正当理由。 从本案第一份《商品房销售合同》的签订时间看，比邦公司在依法办理房屋权属证书的情况下，本不应涉及新政策的适用。 而本案第二份《商品房销售合同》签订于新政策实施之后。 因此，该证据不能推翻原审判决，不属于再审新证据。 再审申请人关于此问题的申请再审理由不能成立。 综上所述，比邦公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回昆明比邦房地产开发有限公司的再审申请。 审判长 李玲燕审判员 薛 丽审判员 郭雅欣二〇一九年十一月十二日书记员 王 畅 百度搜索“
摘要
昆明比邦房地产开发有限公司、吴超兰商品房销售合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申2760号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：昆明比邦房地产开发有限公司。 住所地：昆明经济技术开发区昌宏路39号一楼110-111号。 统一社会信用代码：91530100778597629B。 法定代表人：赵晋云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨朝圆，云南义海律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：李荣昌，云南义海律师事……