侵害计算机软件著作权纠纷 (2013)梅中法民三初字第9号

案号
(2013)梅中法民三初字第9号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
侵害计算机软件著作权纠纷
年份
2013
地域
广东省梅州市
裁判日期
2013-09-25

裁判要旨

本案属侵害计算机软件著作权纠纷。本案主要焦点:一是软星公司是否为《﹤大富翁六﹥游戏软件V1.0》游戏作品著作权人;二是(2011)京公明内民证字第2306号《公证书》是否予以采信;三是兴科网吧是否侵犯《﹤大富翁六﹥游戏软件V1.0》游戏作品的著作权;四是侵权赔偿数额该如何确定;五是兴科网吧的抗辩是否成立。一、关于软星公司是否为《﹤大富翁六﹥游戏软件V1.0》游戏作品著作权人的问题。根据国家版权局向软星公司颁发的第0013642号《计算机软件著作权登记证书》证实,《﹤大富翁六﹥游戏软件V1.0》游戏作品的著作权人为软星公司。北京市海诚公证处为上述证书的真实性出具了(2011)京海诚内经证字第00220号《公证书》,该公证书公证程序合法有效,公证内容客观真实。上述事实和证据充分证实,《﹤大富翁六﹥游戏软件V1.0》游戏作品的著作权已进行了登记,软星公司拥有《﹤大富翁六﹥游戏软件V1.0》游戏作品的著作权,该著作权依法应受法律保护。二、关于(2011)京公明内民证字第2306号《公证书》是否予以采信的问题。根据软星公司保全证据的申请,北京市公明公证处派出公证人员高娟丽、孙贺永前往兴科网吧,对

摘要

本案属侵害计算机软件著作权纠纷。本案主要焦点:一是软星公司是否为《﹤大富翁六﹥游戏软件V1.0》游戏作品著作权人;二是(2011)京公明内民证字第2306号《公证书》是否予以采信;三是兴科网吧是否侵犯《﹤大富翁六﹥游戏软件V1.0》游戏作品的著作权;四是侵权赔偿数额该如何确定;五是兴科网吧的抗辩是否成立。一、关于软星公司是否为《﹤大富翁六﹥游戏软件V1.0》游戏作品著作权人的问题。根据国家版权局向软星公司颁发的第0013642号《计算机软件著作权登记证书》证实,《﹤大富翁六﹥游戏软件V1.0》游戏作品的著作权人为软星公司。北京市海诚公证处为上述证书的真实性出具了(2011)京海诚内经证字第00

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)梅中法民三初字第9号原告:软星科技(北京)有限公司。住所:北京市海淀区三义庙新华服装厂大华衬衫厂宿舍大华天坛大厦五层。法定代表人:姚壮宪,该公司总经理。委托代理人:缪运周,广东长乐律师事务所律师。被告:兴宁市兴科网吧。住所:广东省兴宁市兴南大道总工会宿舍大楼。投资人:林玲,该网吧业主。委托代理人:黄少英、黄林光,广东粤东律师事务所律师。原告软星……