建设工程施工合同纠纷 （2014）喀民终字第783号

由于双方签订的建设工程施工合同上不仅已明确载明工程发包人系上诉人齐鲁人公司，同时该合同上还加盖有上诉人齐鲁人公司的合同专用章，虽上诉人齐鲁人公司对该合同专用章不予认可，但该合同具体签订人皮志林认可该合同专用章，且上诉人齐鲁人公司为此也已向被上诉人王忠举支付工程款100000元，同时上诉人齐鲁人公司对此又未能提供其他相关有效证据证实该合同专用章并非其公司印章，故在此情况下，本院对上诉人齐鲁人公司提出的其并非建设工程施工合同主体的上诉理由不予支持，上诉人齐鲁人公司与被上诉人王忠举存在建设工程施工合同法律关系。关于上诉人齐鲁人公司是否应向被上诉人王忠举给付工程款305854元的问题。本院认为，上诉人齐鲁人公司与被上诉人王忠举签订的建设工程施工合同，虽系双方自愿签订，但因被上诉人王忠举不具备建设工程的施工资质，故双方签订的建设工程施工合同已违反建筑法的强制性规定，应属无效。由于被上诉人王忠举已对工程施工完毕，故上诉人齐鲁人公司应参照施工合同约定的价款向被上诉人王忠举支付相应工程款。鉴于被上诉人王忠举已完工程价款为435000元，扣除上诉人齐鲁人公司已付工程款100000元及被上诉人王忠举所用上

由于双方签订的建设工程施工合同上不仅已明确载明工程发包人系上诉人齐鲁人公司，同时该合同上还加盖有上诉人齐鲁人公司的合同专用章，虽上诉人齐鲁人公司对该合同专用章不予认可，但该合同具体签订人皮志林认可该合同专用章，且上诉人齐鲁人公司为此也已向被上诉人王忠举支付工程款100000元，同时上诉人齐鲁人公司对此又未能提供其他相关有效证据证实该合同专用章并非其公司印章，故在此情况下，本院对上诉人齐鲁人公司提出的其并非建设工程施工合同主体的上诉理由不予支持，上诉人齐鲁人公司与被上诉人王忠举存在建设工程施工合同法律关系。关于上诉人齐鲁人公司是否应向被上诉人王忠举给付工程款305854元的问题。本院认为，上诉人

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）喀民终字第783号上诉人（原审被告）：疏勒县齐鲁人钢结构有限责任公司，住所地：疏勒县南疆齐鲁工业园区黄河西路。法定代表人：杨守永，该公司董事长。委托代理人：刘应文，新疆耀光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王忠举委托代理人：陆侃澄，喀什市明珠法律服务所法律服务工作者。上诉人疏勒县齐鲁人钢结构有限责任公司（以下简称齐鲁人公司）因建……