租赁合同纠纷 （2011）阜民一终字第00821号
裁判要旨
原审判决事实不清，证据不足，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销界首市人民法院（2010）界民一初第1541号民事判决；二、发回界首市人民法院重审。姜梅预交的二审案件受理费80元，由本院退还给姜梅；朱建华预交的二审案件受理费80元，由本院退还给朱建华。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏 晋代理审判员 郝华平代理审判员 孟乐群二〇一一年八月十五日书 记 员 马 杰 更多数据：www.
摘要
原审判决事实不清，证据不足，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销界首市人民法院（2010）界民一初第1541号民事判决；二、发回界首市人民法院重审。姜梅预交的二审案件受理费80元，由本院退还给姜梅；朱建华预交的二审案件受理费80元，由本院退还给朱建华。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏 晋代理审判员 郝华平代理审判员 孟乐群二〇一一年八月十五日书 记 员 马 杰 更多数据：www.
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）阜民一终字第00821号上诉人（原审原告）：姜梅，女委托代理人：姜丽，女委托代理人：张新，安徽天宽律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱建华，男被上诉人（原审第三人）：郭莉华，女委托代理人：张新，安徽卫东律师事务所律师。上诉人姜梅、朱建华因承租人优先购买权纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2010）界民一初字第1541号民事判决，向本院提起上……