（2014）连执复字第0037号

被执行人孔庆玲、张春喜欠申请人颜廷山借款人民币60万元，已被（2013）新民初字第0126号民事调解书所确认。案件执行过程中，异议人孔庆玲以只有一套住房，如果法院拍卖将居无住所提出异议，该异议的事实与法院查明的事实不符，异议人除法院裁定保全的房屋外，还有另外一套位于连云港市云台林场九岭村小团十组房产（建筑面积约800平方米，无产权证）、还有一套毛坯房，异议人对建筑面积约800平方米房屋虽然向法院提供了以房抵债转让协议，但是，未能够提供该债务成立真实有效的相关证据，对异议人提出的异议不予采信，遂裁定，驳回异议人孔庆玲异议。孔庆玲不服一审裁定申请复议请求撤销新浦区人民法院（2014）新执异字第0028号民事裁定书，理由：1、申请人夫妻在市区只有一套住房座落于新浦区博纳花园玫瑰园9号楼一单元302室，按法律规定，被执行人只有一套住房，法院不得对该住房进行拍卖，保留被执行人的居住权。现该房屋欠银行抵押贷款20万元未还。2、异议人另有债权280万元已向法院申请执行，请法院予以审查。申请执行人颜廷山认为，一审裁定正确，请求驳回复议人的复议请求。本院经审查认为，被执行人张春喜、孔庆玲未履行生效法律文

被执行人孔庆玲、张春喜欠申请人颜廷山借款人民币60万元，已被（2013）新民初字第0126号民事调解书所确认。案件执行过程中，异议人孔庆玲以只有一套住房，如果法院拍卖将居无住所提出异议，该异议的事实与法院查明的事实不符，异议人除法院裁定保全的房屋外，还有另外一套位于连云港市云台林场九岭村小团十组房产（建筑面积约800平方米，无产权证）、还有一套毛坯房，异议人对建筑面积约800平方米房屋虽然向法院提供了以房抵债转让协议，但是，未能够提供该债务成立真实有效的相关证据，对异议人提出的异议不予采信，遂裁定，驳回异议人孔庆玲异议。孔庆玲不服一审裁定申请复议请求撤销新浦区人民法院（2014）新执异字第00

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）连执复字第0037号复议申请人（原异议人、被执行人）孔庆玲。申请执行人颜廷山。委托代理人钟玉红，江苏润国律师事务所律师。被执行人张春喜。复议申请人孔庆玲因不服连云港市新浦区人民法院（2014）新执异字第0028号民事裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。经审查查明，申请执行人颜廷山与被执行人孔庆玲、张春喜民……