（2015）三中行终字第193号

依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条的规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，韦俊岩认为北京市国土资源局作出的京国土［建］字（2010）16号《建设用地批准书》程序及实体违法，侵犯其合法权益，请求法院确认该《建设用地批准书》违法并予以撤销。然而，被诉《建设用地批准书》系国家针对建设用地土地用途所采取的总量控制行为，该行为并未对韦俊岩的房屋财产权益造成直接的影响。因此，韦俊岩与被诉《建设用地批准书》并无法律上的利害关系，一审法院据此裁定驳回韦俊岩的起诉正确，本院应予维持。韦俊岩的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　胡　　　兰　　　芳代理审判员　董　　　　　　　巍代理审判员　王　　　琪　　　璟二〇一五年三月二十日书　记　员　伍爱军书记员王超然 关注

依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条的规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，韦俊岩认为北京市国土资源局作出的京国土［建］字（2010）16号《建设用地批准书》程序及实体违法，侵犯其合法权益，请求法院确认该《建设用地批准书》违法并予以撤销。然而，被诉《建设用地批准书》系国家针对建设用地土地用途所采取的总量控制行为，该行为并未对韦俊岩的房屋财产权益造成直接的影响。因此，韦俊岩与被诉《建设用地批准书》并无法律上的利害关系，一审法院据此裁定驳回韦俊岩的起诉正确，本院应予维持。韦俊岩的上诉请求缺

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）三中行终字第193号上诉人（一审原告）韦俊岩，女，1966年10月22日出生。委托代理人杨念平，北京在明律师事务所律师。委托代理人黄艳，北京在明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，局长。委托代理人贾红颖，北京市国土资源局顺义分局干部。委托代理人夏日星，北京顺东律师事务所律师。上……